1. מה זה FTTR?
סיבים לחדר (FTTR) הוא תת-קבוצה של המונח הרחב יותר, FTT – סיבים ל-x.
כאן, 'איקס’ מציין לא רק את היעד של כבל הסיבים האופטיים אלא גם את ציוד הרשת האופטי המותקן באותו מיקום.
במקרה של FTTR, ה'R’ מייצג 'חדר', כלומר, הסיב משתרע למספר חדרים בבית המשתמש, עם מודמים אופטיים או 'ONTs'’ מותקן בכל חדר.
2. למה אנחנו צריכים FTTR?
המצב הנוכחי של כיסוי WiFi בבית
אולי תופתעו לגלות שרוב משתמשי הפס הרחב הביתיים עדיין מסתמכים על נתב יחיד המתחבר למודם אופטי לכיסוי WiFi.
למרות שהנתב תומך בשני פסי תדרים – 2.4גיגה-הרץ ו-5 גיגה-הרץ, השימוש המעשי משתנה.
יישומי משתמש הדורשים רוחב פס גבוה חייבים להיעזר בפס 5GHz, אשר למרבה הצער סובל מחדירת קירות חלשה. מה שהופך אותו לא נוח למשקי בית גדולים.
היתרונות של FTTR
FTTR, עם המודמים האופטיים הראשיים והמשניים שלו, מציע פתרון כיסוי WiFi מעולה. המודמים מתחברים באמצעות כבלי פרפר או סיבים בלתי נראים, מציע מספר יתרונות:
- קלות התקנה, עם השפעה מינימלית על האסתטיקה הביתית.
- אחריות למהירות רשת מרבית של 1000Mbps ליד כל מודם.
- מהירות אינטרנט יציבה ומעבר חלק בין מודמים.
- תוחלת החיים של סיבים אופטיים חריגה 20 שנים עם רוחב פס כמעט בלתי מוגבל.
בזכות היתרונות הללו, ספקי שירותי אינטרנט עוברים כעת מהפתרונות הרגילים מבוססי הנתבים ל-FTTR.
3. מגבלות של פתרונות כיסוי WiFi נוכחיים לכל הבית
כַּיוֹם, הפתרונות העיקריים לכיסוי WiFi ביתי מלא כוללים הגדרות ריבוי נתבים, תצורות AC+AP, Powerline Networking ומערכות נתב הורה-ילד.
בואו נעמיק בכל אחד מהפתרונות הללו ובחסרונותיהם.
1. הגדרת ריבוי נתבים
בנייני מגורים רבים מקימים תיבות מידע מולטימדיה. עם Cat 5e, חתול 6, או חתול 7 כבלים (מכונים ביחד כבלים של 4 זוגות) מחולקים מתיבת המידע לכל חדר.
המודם האופטי בדרך כלל מותקן בתיבת המידע המולטימדיה.
משתמשים יכולים להגדיר נתבים מרובים על בסיס צרכי כיסוי ה-WiFi הביתיים שלהם, כאשר כל נתב מחובר ליציאת ה-LAN של המודם האופטי באמצעות כבלים בני 4 זוגות.
וקצב השידור של מודול SFP זמין מ-100Mbps עד 4Gbps או יותר, למודם האופטי יש ארבע יציאות LAN, אבל רק אחד הוא יציאת Gigabit, ושלושת האחרים הם יציאות 100Mbit.
אם אתה רוצה לוודא שכל נתב תומך במהירות Gigabit, אתה צריך להוסיף מתג Gigabit אחרי המודם האופטי. הגדרה זו היא חסכונית (כל נתב עולה בערך $30), אך משתמשי הקצה אינם יכולים לשוטט בין נתבים.
2. פתרון AC+AP
AC מתייחס לבקר הגישה, בדרך כלל מתג PoE עם תכונות בקרת גישה.
AP מתייחס לנקודת הגישה, שהוא בדרך כלל AP פאנל המופעל על ידי PoE.
פתרון זה מגדיר AC במיקום המודם האופטי, עם נקודות גישה בכל חדר המחוברים ל-AC באמצעות כבלים של 4 זוגות.
אמנם הגדרה זו מאפשרת נדידה בין נקודות גישה ודגמים מסוימים תומכים בחיבורי Gigabit בין ה-AC ו-APs.
זה יותר יקר (המחיר עבור AC אחד ושלושה APs הוא בערך $300), ודורשים כבל של 4 זוגות בין AC ו-AP.
3. Powerline Networking
פתרון ה-PLC מגיע בשתי צורות: קווי ואלחוטי.
ה-PLC החוטי מתחבר ליציאת ה-LAN של הנתב באמצעות כבל בן 4 זוגות. בעוד שה-PLC האלחוטי הוא נתב אלחוטי שיכול להתחבר לכל שקע חשמל בבית. PLC חוטי אחד יכול להתאים למספר PLCs אלחוטיים.
האות בין ה-PLC הקווים והאלחוטיים מועבר דרך קו החשמל. ואיכות חיווט קו החשמל הביתי משפיעה באופן משמעותי על מהירות הרשת.
אמנם הפתרון הזה זול יותר, זה מוביל לעתים קרובות לניתוק חיבורים כאשר משתמשים משוטטים בין נקודות גישה.
4. מערכת נתב הורה-ילד
הגדרה זו כוללת נתב אב אחד וכמה נתבי ילדים, המשתמשים ב-WiFi כדי ליצור רשת Mesh.
מכיוון שהסביבה משפיעה מאוד על אות ה-WiFi בין נתבים בקושי חודר לקיר, יכולת רוחב הפס של פתרון זה.
חלק ממוצרי נתב הורה-ילד משתמשים גם ב-WiFi וגם בקווי חשמל לצורך שידור, מה שמשפר מעט את יכולת החדירה לקיר של ה-WiFi.
אבל עדיין יש פער בולט ביכולת רוחב הפס בהשוואה לפתרון AC+AP.
4. פתרונות טכניים של FTTR
תלוי בסוג חיבור הסיבים בין המודם הראשוני והמשני. אנו יכולים לסווג FTTR לשני סוגים: נקודה לנקודה (P2P) ו-Point-to-MultiPoint (P2MP).
פתרון P2P
פתרון P2P, מבוסס על טכנולוגיית Ethernet, מחבר כל מודם משני למודם הראשי באמצעות כבל סיב אופטי יחיד.
למודם הראשי יש בדרך כלל ארבעה מודולים אופטיים דו-כיווניים עם ליבה אחת, המאפשר חיבורים לעד ארבעה מודמים משניים.
אמנם פתרון זה הוא חסכוני ופשוט ליישום, יש לה מדרגיות מוגבלת.
פתרון P2MP FTTR
פתרון P2MP ממנף את טכנולוגיית GPON.
המודם הראשי פועל כמסוף קו אופטי מיני (OLT), והמודמים המשניים הם ה-WiFi הסטנדרטי 6 מודמים של Gigabit ב-GPON.
א 1:5 מפצל אופטי משמש ברשת ההפצה האופטית (ODN) בין המודם הראשי והמשני, המאפשר חיבור של עד 16 מודמים משניים.
P2P מול P2MP
בעוד P2P פשוט וזול יותר מבחינה טכנולוגית, P2MP, עם הפריסה החוסכת בסיבים, מדרגיות רבה יותר, ונוחות בהוספה או הסרה של מודמים משניים.
זה הפך לפתרון המועדף על יצרני ציוד גדולים וספקי שירותי אינטרנט.
כַּיוֹם, FTTR מקודם בעיקר על ידי ספקי שירותים כחלק מההצעות המצורפות.
למרות ש-FTTR משפר משמעותית את חווית המשתמש, פתרון P2MP יהפוך בסופו של דבר לפתרון המיינסטרים הודות ליכולות הגישה החזקות שלו.
מה שיכול אפילו לספק את צרכי הרשת הפנימיים של מיקרו-עסקים, בתי מלון, מסעדות, סופרמרקטים, ועוד.
ה 1:5 מפצל אופטי בפרופורציה לא שווה בשימוש ב-P2MP יכול לשמש גם בתרחישי גישה כפרית או בצפיפות נמוכה.
אם אתה צריך פתרון FTTR, אל תהסס ליצור קשר עם Fibconet, ספק וספק פתרונות מקצועיים.
