1. FBT テクノロジーを理解する
FBT テクノロジーには、2 本以上の光ファイバーを融着してテーパ状にする技術が含まれます, 分割率をリアルタイムで監視しながら.
希望の分割比が達成されるとプロセスは終了します。, その結果、1 つの入力ファイバーと複数の出力ファイバーが生成されます。.
2. FBTファイバースプリッターの長所と短所
利点
- 費用対効果: 20年以上の経験と確立された設備を備えています, FBT スプリッタは、PLC スプリッタと比較して低コストを実現します. 特に 1 のような低チャンネル スプリッターの場合×2 そして1×4.
- カスタマイズ可能な分割比: FBT テクノロジーにより、分割比をリアルタイムで監視できます。, 特定のニーズに合わせた不等分割比スプリッターの製造が可能になります。.
- すぐに入手できる原材料: FBT スプリッターの原材料は簡単に入手できます, 機械や器具の投資減価償却費が比較的低い.
考慮事項
- 波長感度: FBT スプリッターは波長に敏感です, したがって、動作波長に基づいて適切なデバイスを選択することが重要です.
- 均一: 高チャンネルスプリッター (1×8 以上)分割の均一性に影響を与える可能性があります , 全体の伝送距離に影響を与える可能性がある.
- 温度依存性: FBT スプリッタの挿入損失は温度変化によって変化します (温度依存損失, TDL).
- サイズと信頼性: マルチチャンネルスプリッター (例えば, 1×16, 1×32) 多数の接続ファイバーがあるため、サイズが大きくなる場合があります, 設置スペースが制限され、信頼性が低下する可能性があります.
3. FBT スプリッターと PLC スプリッターのどちらを選択するか
ネットワークに適した光スプリッターを選択するには, FBT スプリッターと PLC スプリッターの違いを理解することが重要です. 情報に基づいた意思決定を行うためのガイドは次のとおりです:
分割能力:
- FBTスプリッター: 現在の成熟したテーパリング技術では、通常、単一プロセスで 1×4 以下のチャネルのスプリッタを製造できます。. 高チャネルデバイスの場合 (1×4以上), 複数の 1×2 スプリッタを接続してパッケージ化. 例えば, 1×8 スプリッタは、7 つの 1×2 スプリッタを使用して構築できます。.
- PLCスプリッター: 単一の PLC デバイスで多数の分割チャネルに対応可能, 到達 64 チャンネル以上. 分割チャネルの数が増えるほど、コスト上の利点がさらに顕著になります.
費用対効果:
- ローチャネルアプリケーション: 少数の分割チャネルが必要なシナリオ向け, FBT スプリッターはコスト効率が高い傾向にあります.
- ハイチャネルアプリケーション: FTTHアプリケーションにおいて, PLC スプリッタは、分割スケールが大きいため、特に適しています。.
- 生産コストの比較: 現在, PLCと3ウィンドウFBTスプリッタの製造コストを比較した場合, 1×8が臨界点. 1×16以上の場合, PLC スプリッタは明らかにコストパフォーマンスの利点を提供します, 一方、1×4 以下の場合, FBT スプリッターはよりコスト効率が高い.
均一性とサイズに関する考慮事項:
- マルチチャンネルFBTスプリッター: 多チャンネルのFBTスプリッターは複数の1×2スプリッターを接続してパッケージ化することで構築されますので、, パッケージサイズが大きくなるだけでなく、分割の均一性も低下します。. 各 1×2 デバイスでは完全に均等な分割を実現できないため, 結果として得られる 1×N デバイスの各チャネルからの出力光の不均一性は、カスケード接続されたステージの数によって増幅されます。. カスケードステージが高くなると均一性が悪化します.
- 均一性の向上: 良好な均一性が必要な場合, マルチチャンネル FBT スプリッターのパフォーマンスを最適化するには、正確な計算とマッチングが必要です.
4. Fibconet を選択する理由 FBT ファイバー スプリッター サプライヤー?
- 先進の設備: 以上 40 融合機.
- 高品質の素材:
- ファイバーコア: コーニングファイバーによる低損失と高忠実度.
- 鋼管: 304 耐久性と耐食性を備えたステンレス鋼.
- ガラス管: 安定性を高める輸入珪砂.
- 接着剤: 高品質の接着剤によりファイバーを確実に配置.
- 生産能力: 以上 1 年間100万台.
- 厳格なテスト: 広範なテストプロトコルにより GR-1209-CORE などの国際規格に準拠.
